形成执行合力打击嚣张气焰

“对于有能力履行但拒不履行的被执行人，该出手时就要出手，以维护法律尊严，保护社会诚信。”这是泰和法院对执行工作定下的原则。

2012年10月，王某与付某民间借贷纠纷一案，判决生效后，付某拒绝履行。案件进入执行程序后，经调查，付某有一处房产，执行人员立即进行了查封，但由于房管局工作人员的失误，加上付某公然藐视法律，擅自将已查封的房产变卖給他人，变卖所得款项也未用于清偿债务致使生效判决无法执行，其行为严重损害司法权威。

就在案件陷入僵局的情况下，打击“拒执罪”专项活动在全国上下法院浩浩荡荡地开展，该院以专项活动为契机，与公安机关联动，形成执行合力，严厉打击拒执行为。而付某毫无疑问地成为这次活动的执行对象。

为此，该院及时收集相关证据，将付某以涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关查处。目前正在对付某进行追逃中，而对房管局因工作的原因，检察院以相关人员涉嫌玩忽职守罪提起了公诉。日前，法院已经判决相关人员犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。

付某虽然至今未抓获到案，但付某已经成为了泰和法院打破单打独斗，构建执行联动模式的导火线。为解决执行震慑力不足的问题，该院加大刑事制裁力度来促进民事执行，进一步规范了打击拒执犯罪行为。目前，已将6名有履行能力但拒不履行义务的被执行人移送公安侦查，随之而来的是更多的拒执行为人将移送公安机关侦查，一种打击拒执行为的联动机制已悄然形成。

司法救助为当事人“解困”

“还有几十天就要过年了，可家里实在困难，这可咋办啊？”家住苏溪镇的张某一家急得团团转。

2013年6月10日，刘某(限制行为能力人)与郑某发生口角，刘某拾起地上的木棍朝郑某头上猛敲数下，造成郑某颅脑出血，经抢救无效死亡。法院判决刘某犯故意杀人罪，有期徒刑十五年，刘某，刘某林(刘某父亲)赔偿张某(郑某妻子)死亡赔偿金等各项费用数十万元。判决生效后，两被执行人未履行义务，张某向法院申请强制执行。

但是，在执行过程中，刘某林家境也非常困难，刘某常年精神失常，老伴早年过世，一家的生活就靠刘某林种田维持，而刘某林已经是80岁了，他本人有病常年吃药，也属于低保户家庭，根本就没有可供执行的财产。

眼看临近年关，张某的妻子望着丈夫遗像暗自落泪，而此时不到一岁的婴儿正嗷嗷待哺，公公婆婆也年老体弱，加上老年丧子，变得精神恍惚。但是，这位通情达理的妇女也知道，法官一直在为这个案子尽力，执行确实很艰难，她并没有过多的抱怨和指责。

她没想到，执行法官们一直惦记着她家的难处。今年1月5日上午，执行局负责人陈娟登门将2万元执行救助金送到她手中，并告诉她：“这笔钱是法院专门用于解决难以执行的案子，对于案件本身，虽然面临困难，但法院将尽最大努力为你们执行兑现。”手拿救助款，张某舒展了眉头。

在执行局，像张某这样的困难群体不少，对这部分因被执行人经济困难、无可供执行的财产，而申请执行人又急需经济帮助的案件，泰和法院积极争取政府支持，建立了司法执行救助制度，一定程度上缓解了申请执行人的生活困难，有效维护了社会和谐。  ■张騑、何奇峰