澳大利亚多家航空公司遭消费者权益组织投诉
来源: 人民网 2016-12-07 09:06 我要评论 井冈山报社融媒体
澳大利亚消费者权益组织Choice近日控诉澳大利亚航空、维珍航空、捷星航空、虎航等多家当地航空公司损害消费者权益,并呼吁消费者权益保护机构介入。

人民网悉尼12月6日电 澳大利亚消费者权益组织Choice近日控诉澳大利亚航空、维珍航空、捷星航空、虎航等多家当地航空公司损害消费者权益,并呼吁消费者权益保护机构介入。

据澳大利亚广播公司报道,Choice表示澳大利亚消费者法中存在着“系统漏洞”,并呼吁澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)采取行动。Choice宣传总监马特·利维日前表示,此次调查揭示了消费者与航空公司之间严重的权利不平衡问题,相比之下这难以达到其他行业的基本标准。

报道中提到了六点侵犯消费者权益问题:

1、 “不可退款”政策。澳大利亚全国各地的商家都禁止“售不退换”的说法,但一些航空公司仍在公然销售“不可退款”的机票。利维提到,其他行业的企业大都遵守了退款的相关法律义务。

2、 高额退票费。一些航空公司收取高达100%的退票费。利维表示,因成本问题,机票的退款相较于其他行业来说更难实现。而澳大利亚竞争与消费者委员会旅游供应商建议,合理收取退票费用,实际反映成本,通常应只占到总成本的10%。

3、 无问责机制。Choice表明,消费者在当航班被延迟或取消时,并没有获得足够的补救措施。调查发现,如果航班在航空公司管控下取消或延误,旅客不会被提供“固定补偿”。

4、 无责任承担。尽管航空公司在高峰期航班中收取溢价,却始终在逃避“让航班准点”这一职责。在澳大利亚,能否得到个别航空公司的补偿取决于消费者身处哪个机场,消费者自身为怎样的客户,或是发生在消费者身上事态的严重程度。

5、无信用积分偿还。航空公司若在无现金退款的情况下,应为消费者提供信用积分退款,将消费者支付过的费用转为信用积分延期使用。利维表示,澳大利亚航空公司却只是将消费者信用积分存进一个所谓的“旅行银行”,但不可在“不适合”的情况下使用,最终导致消费者得不到任何退款。

6、 无效机票。利维提到,当消费者错过航班时便会有无效机票的出现,但是这不足以成为航空公司不履行退换政策的理由。航空公司应撤销“售不退换”的标志,完善航空条例条款,使消费者更易阅读理解。(实习生 史欣然)

(原标题:澳大利亚多家航空公司遭消费者权益组织投诉)

网友评论

吉安新闻网版权与免责声明

    ①凡本网注明来源“井冈山报”、“吉安晚报”、“吉安新闻网”的所有文字、图片内容,版权均属井冈山 报社所有,其他媒体未经井冈山报社许可不得转载。已经许可转载的,必须注明稿件来源“吉安新闻网”,违者井冈山报社将依法追究责任。
    ② 凡本网注明来源“新华社”的所有内容,版权均属新华社所有,本网已获授权使用,任何其他媒体不得从 本网转载、转贴或以其他形式复制发表,违者井冈山报社将依法追究责任。
    ③ 凡本网注明“来源:XXX(非吉安新闻网)”的内容,均转载自其他媒体,转载的目的在于传递更多信 息,并不代表本网赞同其观点,也不对其真实性负责。
    ④ 如因作品内容、版权或其他事项需同本网联系,请在30日内进行。邮箱zgja2004@163.com