危险2

　　学校幼儿园

　　教师管教不当或同学游戏都可能造成校内意外伤害

在家长之外，学校、幼儿园在孩子就学期间，其保证学生生命、健康的责任也极其重大。记者查询了近期全市各法院作出的涉及未成年人的侵权案件，发现被告方除了滑雪场、驯马场等提供某种服务的经营者之外，学校成为被告的比例也非常高。

在10岁女童贾某起诉和平里某小学一案中，贾某上体育课做体前屈时，老师认为没有到位，于是用力压她的双肩，结果造成她腰部外伤，L4椎体压缩性骨折。学校一方认可了事情发生的全过程，但表示，体育老师是在进行正常体育教学活动，孩子受伤与她个人体质有关。东城法院审理后认为，作为无民事行为能力人的幼童，在学校受伤，学校应当承担责任，但是如果学校能够证明自己已经尽到了教育、管理职责的，不承担责任。在这起案件里，学校未能考虑到孩子的身体状况，导致孩子受伤，依法应承担责任。10月15日，东城法院作出判决，判令学校赔偿各项损失共计1.6万余元。

如果是同学之间发生的意外导致受伤，学校一样要承担责任。9岁男孩王某起诉同学张某和德外某小学一案中，王某上体育课踢毽子，低头捡毽子时被张某踢伤眼睛，伤势较重，而学校认为，这是一起孩子之间发生的意外事故，学校在事件中不存在明显过错，不同意赔偿。经西城法院和北京二中院两审，今年9月，二中院最终判决张某一家赔偿1.7万余元，学校赔偿约1.1万元。

　　法律剖析

　　学校的责任并不是无限制的

顺义法院李鹏法官审理过大量涉及到未成年人的民事诉讼。他告诉记者，对于10岁以下的孩子，在就学期间，不管是因为学校设施还是因为其他小朋友的原因导致健康权受到侵害，校方的责任都会非常严重。“即使在这些意外事件当中，学校、幼儿园没有任何过错，也需要承担无过错责任，而且责任比例也不轻。要是设施上出了问题，那责任比例就更重了。”

李法官讲，哪怕是小朋友之间发生冲突或者是打闹时，致使受害者受伤，幼儿园、学校也要和直接责任人的父母具体划分责任比例。

但是，学校的责任也不是无限制的。李法官说，如果是10岁以上的学生，因为不听从老师安排、脱离老师照管而发生的致伤事故，从司法实践上一般会减轻学校的责任比例。“对大些的孩子来说，出现危险总是在一瞬间的，如果是属于不服从管理那种的，再完全将责任归咎于老师、学校，法律上看也不公平。”

　家长隐瞒孩子疾病要承担重大责任

此外，现在还有不少因孩子在运动中发生猝死，家长向学校索赔的案例。

密云法院王宁法官说，从司法实践中看，许多孩子猝死的案例里，学校都是在组织正常的教学活动，孩子猝死，有可能是平时身体条件太差，也有可能是自身有一定隐疾。“如果学校组织的体育活动没有超出教学大纲的范围，而且在意外发生后能够尽到足够的应对责任，那么，从法律上来讲，无法认定学校有问题。相反，如果有证据表明，家长此前知晓孩子的疾病，比如说曾有过治疗的记录，但为了今后的升学等目的，而在入学填写相关表格时隐瞒了实际身体情况，那么家长就要承担全部责任。”

王宁法官说，当然，在这种时候，如果学校在孩子出现危险后还在满世界找家长，而没有赶紧找校医或拨打120，也要承担部分责任，可如果学校做到了一切该做的事情，孩子猝死的责任就无法归咎于学校。“司法实践上，这时候一般会由学校对家长进行一定‘补偿’，这个数额会比较低，只是出于人道考虑。”（记者 安然）