作为基本依靠家庭养活的群体，学生所花的钱几乎每一元都得向父母要，他们原本就不应该这样阔绰、铺张，如此追求高消费，这样做，无疑有明显的虚荣心和炫耀心理。

　　然而，又是什么原因让学生们追逐时尚，爱慕虚荣呢？这固然和社会上的享乐之风、拜金主义有某种联系，但其根源却在于家庭教育的不当，在于家长对孩子娇纵溺爱。许多父母认为，即使生活再苦也不能让小孩跟着大人吃苦。尤其是一些年轻父母，认为现在生活水平提高了，绝不能再让孩子像自己小时候那样“吃苦”，别的孩子有的，自己的孩子也得有，否则自己和孩子都会很没面子。而许多工薪家庭即使孩子的高消费是一笔不小的开支，但禁不住孩子一哭二闹也忍痛掏腰包。父母一味迎合孩子的需求，孩子却往往并不领情，甚至认为理所当然，无形中养成了互相攀比的不良习惯，意志薄弱、不思进取。

　　古人说：“艰难困苦，玉汝于成。”“忧劳兴国，逸豫身亡。”“生于忧患，死于安乐。”这是很有哲理的。家长爱子女是人之常情。然而，对子女过分的宠爱，并不是真爱，从长远角度看，反而害了孩子。因为孩子终究有一天要长大，要脱离父母去奋斗，去生存。如果不从小磨练他们的“翅膀”，锻炼他们的筋骨，当他们长大了离开父母去自闯一片天地，面对挫折势必惶惑无助。前苏联教育家马卡连柯说得好，溺爱是父母送给孩子“最可怕的礼物”，是可以杀死孩子的“毒药”。为人父母的，不可不引起高度的警觉啊！

　　再富也要穷孩子，在意识里灌注了这个概念，在孩子人格形成的关键时期，适当设置一些障碍，让他们受些挫折，少花些钱，多动动手，逐步增强自力更生、艰苦奋斗的意识，是对孩子的真爱，是给予孩子的终生受用不尽的精神财富。如此，孩子感受生活艰难不易，珍惜父母劳动成果，激发吃苦进取精神，对其未来善莫大焉。

　　洛克菲勒家族是全美最富裕的家庭，但是，整个家族却崇尚节俭。劳伦斯·洛克菲勒的父亲经常定期检查家庭账本，以监督6个孩子的日常花销是否超支。为了赚取零花钱，劳伦斯·洛克菲勒还养过小兔子卖给附近的实验室。他还经常跟兄弟姐妹一起做家务活，如给父母擦皮鞋、拍打苍蝇等，以赚取一些“劳务费”。据说每拍死100只苍蝇，就能从父亲那里领到10美分的奖励。沃尔玛是世界最大的零售业集团，它的创始人塞姆·瓦尔通写的自传《美国造》一书中，这样警告他的后代：子孙当中要是有谁胆敢玩弄纨绔子弟的那类奢侈品，我到地狱里也要起诉他。

　　西方富豪尚且如此，我们就更没有理由养育“富”孩子了。