此举既出，众说纷纭。焦点集中在，“不让座”，是否就该被曝光？

    支持者说，中华“礼仪之邦”，尊老爱幼自古是一种传统美德，“让座”区区举手之劳，可偏就有人不自觉。所以，对这些人而言，曝光是最好的教育方式，就该让他们知道传统美德不该丢弃。

    反对者则称，让座是传统美德，但不是法定义务，曝光是侵犯人权。何况有时由于一些特殊原因不便让座，比如女人例假，生病发烧，通宵夜班劳累等。

    公说公有理，婆说婆有理，笔者不作评判，只说自己亲历的一件事。

    公交车上上来一男一女两老人，皆七十多岁了。笔者让出座位。二老争相礼让。直到老妇说：“你比我大，你应该坐。”

    此事让我震撼处，不止于二老的恩爱，还在于老妇说出的简单道理，“你比我大，你应该坐。”这就是让座的理由，就这么简单。哪来那么多七嘴八舌的辩解和主张？

    让座小事，是生活中本就应当具备的美德，却被抬高到政府层面上来操作规定，这其实是给每个公民脸上掴了耳光。不是么？如果大家都很自觉，让座能像时尚一样流行，奖励也好，曝光也罢，恐怕都不会是问题吧？

    一些人谈到不愿让座的理由是——听不到谢语。难道被尊重和被照顾的那一位，一个“谢”字就那么难？

    在这点上，南昌老人毛美滨的做法就很好。她自制“爱心让座答谢卡”，逢有让座者必送出。她说：“小小一张卡片，不需要什么钱，但能传递一份感激之情。收到我送的卡后，让座人一定会觉得舒心。”

    其实，让与被让对象都要多一分理解。年轻的，面对身边需要帮助的老弱病残孕，稍站又何妨？ 被让的，说声“谢谢”也应该。

    “让座日”不是目的，目的在于使让座成为一种生活习惯，一种文明风尚。从这个意义上讲，不应只是北京有“让座日”，也不应只是“22日”是“让座日”，而应是人人心中都有“让座日”，天天都是“让座日”。