据《北京青年报》报道，近日，厦门市寒江雪艺术馆负责人邱季端在其官方微信公众号表示，将在时机成熟时将6000件古陶瓷捐赠给某高校，并加赠8000件“战汉竹简”和近8000件“宋元明清的《红楼梦》人物瓷器”，以后专供文学院研究《红楼梦》之用。

消息一出，引发海量质疑：《红楼梦》成书于清朝，怎么会出现在更早的宋元明时期的瓷器上呢？

北大教授李鹏飞就表示：“《红楼梦》里的人物应当是取自雍正、乾隆时代作者曹雪芹的现实生活，而不是之前朝代的历史人物。”“宋元明的《红楼梦》人物瓷器”，听上去就像是号称明代出土的古物件印着现代图案一样，颇显滑稽。

耐人寻味的是，2016年该负责人就曾因疑似捐献赝品事件，引发舆论争议。从他的公众号内容来看，当时他主动停止了捐献。

事隔几年之后，他将重启捐献———只不过，从声明来看，此次捐献应该尚未有实质性进展。

鉴于2016年的赝品风波，当事人曾身陷舆论漩涡，而近几年来院校文物捐赠疑似涉假事件时有发生，受捐方显然需要打起十二分精神———“你可以捐，我未必能要”，加强对捐献物品的审核机制，避免赝品进入的闹剧发生。

此次风波中，所谓“宋元明《红楼梦》人物瓷器”还没捐赠出去，涉事高校只是被Cue（意指“提示”），还没到“你捐我收”的阶段。此时跟高校谈从严审核或许有些早，但这仍有必要———因为有些“赝品”捐赠者对高校捐赠，瞄准的就是其审核短板。

文物收藏圈子有句行话：真品往往是一眼货。意思就是：一件文物如果是真的，真正的专家看一眼后便能做到心中有数；反过来说，那些让业余爱好者看一眼就假的，多半真的有问题。这也屡次得到印证。

但现实中，总有假得离奇的“文物”借由捐赠渠道“登堂入室”，进了某些场所被奉为真文物。

那些捐赠者钻的就是空子：有些受捐方并没有文物鉴定能力或收藏经验，又不像网友一般具备“打假”精神，何况文物鉴定行业“隔品类如隔山”；有些被视作潜在接受方的博物馆，有的也是行政事务工作者，没有具有鉴定能力者。

说到底，捐赠“穿越”的《红楼梦》人物瓷器，确实很荒唐，而受捐方就该用拒绝去戳破这种荒唐，而不是用“来者不拒”去延续那份荒唐。不然，曹雪芹真的要哭了。选自《新京报》