捷克作家米兰·昆德拉把男人的爱分为叙事型和抒情型两种。叙事型的男人不存在什么主义和理想，他们能爱所有的女人；而抒情型的男人则在众多的女性中，不断寻找理想的女性。我的理解是，叙事型也即数量型，抒情型即质量型。昆德拉针对的只是男人，这种分类,同样也适合女人。

不久前听到一个小故事———一个在商场上小有成就、眼下因为老公外遇而想离婚女人的故事。

初听，一般人会习惯性预设故事概貌：一个女人，为了家庭的幸福，一心扑在事业上，正当事业、家业都朝着丰收的大道上奔跑时，却发现为了生意而把老公的情感需求给忽略了，从而导致后院起火，东窗事发……这类故事老套而常见。

但，这个故事却不是那样的，而是这样的：女人一直把控着生意的全部，她的男人更像是她手下一个不拿工资的打工仔，每笔消费都得伸手向她要。在能干强势的她眼里，自己的男人懦弱而窝囊，也因此，她的情感终于滑向了婚外。且这一点，在夫妻间还是半公开的秘密。但是，她却不能接受一直被她低看的老公竟有外遇这个事实！我惊讶的不是其故事本身，而是惊讶于她竟在人前把并不光彩的私德当着一份光荣来炫耀。

也许，她即是现实中喜欢叙事型爱情的女人？不必掩耳盗铃的是，类似的故事在现实中也偶有听闻，比如，让媒体热闹了好一阵的“上海白马会所”。

作为一个爱情理想主义者，我为之沮丧。“爱情”这个词，在我心里，它始终是与“诗意”，与“美好”，与“希望”，与“纯洁”等词相关联，相呼应的，怎么可以如此污名化呢！在我看来，“叙事型”的爱根本不能算做爱情，只是某种异化了的欲望而已。人若不加选择肆意放纵，无论男女，谁都可以做到以数论“爱”的！你若把自己的心房当成出租屋，那你心房里住的永远只会是来来去去的房客，最后你收获的不过是微薄的一点房租，甚至一不小心还会赔了房租还毁了屋，得不偿失。

那么，抒情型爱情又该是什么样子呢？

在我读到的为数不多的昆德拉作品里，我还没找到他所定义的那种爱。

我的理解，理想的爱情，应该是左心房住你，右心房住爱，生生世世长相伴，兜兜转转回来推开房门，那个人还在。这才叫抒情，多美好！

好友曾跟我讲过这么个故事：有个老人患有严重老年痴呆症，某天独自出门迷路了，不知道回家。警察想帮助他，结果无论问他什么问题，他始终只是答非所问地说出一个人的名字。也就是说，这个世界于他，除了那个人的名字，其它都不存在了。无奈，警察只好把那个名字作为线索，全网搜寻，最后竟帮他找到了家———原来，那个名字就是与他相伴一生的爱人！好友说，这个故事激励了他们夫妻俩，他们常常拿这个故事来互相打趣，有事没事便互相念叨对方的名字演绎一番，说从中找到了将来对付老年痴呆的捷径———只要记住了对方的名字，就不会因老年痴呆而彼此走丢了。

说实在，故事中的老人和故事外的好友夫妇都感动了我———这不就是抒情型爱情的生动写照么！它告诉你，爱情，未必非得轰轰烈烈,缠绵悱恻，惊天动地，平凡而温馨的爱，往往只要心房里有个常驻的人，纵是丢失了整个世界的记忆，都不用担心找不到回家的路。这不就是美好的、浪漫的、抒情的爱情最好的样子吗？