网络游戏道德委员会于日前成立，并对首批20款存在道德风险的网络游戏进行了评议。经对评议结果进行认真研究，网络游戏主管部门对11款游戏责成相关出版运营单位认真修改，消除道德风险；对9款游戏作出不予批准的决定。

——（12月11日人民网）

成立网络游戏道德委员会，在网游上线上市之前对网游进行评议，作出责成修改或不予批准的决定。这无疑为网游增设了一道防火墙，有助于消除网游存在的道德风险，及时将那些可能会对玩家产生极大负面影响的网游过滤掉。从这个角度说，成立网络游戏道德委员会是必要的，不是一件坏事。

但是，也需要看到另一点，在标准缺失的情况下，成立后的网络游戏道德委员会，如果仅仅凭借他们心中的各自道德标准或道德感，对网游进行评议，那么很可能不只是会误伤一些网游，甚至滋生权力寻租空间，为一些存在道德风险的网游一路开绿灯。

目前网游良莠不齐，存在不小的负面作用，容易毒害未成年人，被视为“精神鸦片”，归根结底是对网游缺乏道德评议的标准，缺少网游分级制，才导致一些不适合未成年人玩的网游面向未成年人开放。制定网游道德评议标准和网友分级制，严禁不符合标准的网游开放公测、上市，这样就可以让成年人玩适合成年人玩的网络游戏，让未成年人玩适合未成年人玩的网络游戏，各玩各的，互不干扰。在人脸识别技术不断成熟的当下，能够为网游分级制保驾护航，不会造成误伤玩家情况的发生。

再者，随着网游政策的收紧，如果不配套网游道德评议标准，或者网游道德评议标准不能实现公开化、透明化，不让网游研发者清醒地了解到标准和底线，让网游研发者没有标准可以参考和依据，一味靠猜测。这很容易给网游公司造成不必要的经济损失，并不利于网游行业的健康良性发展。

（何勇）