□宛诗平

习近平总书记曾多次强调领导干部要加强自律，始终心怀敬畏之心。他指出，领导干部“要心存敬畏、手握戒尺”；“要心存敬畏，不要心存侥幸”……这样的要求，有的放矢、掷地有声，每一名领导干部都应领会深意，认真践行。尤需强调的是，习近平总书记所说的“畏”，不是惧怕、怯懦，也不是畏首畏尾、缩手缩脚，而是一种敬畏，一份清醒。

然而现实当中，有的领导干部把敬畏当做不干事的挡箭牌，明哲保身，为求不出事、不愿多干事。特别是在高压反腐态势不减的情况下,一些党员干部表面上“不敢腐”了，但出现了“为官不为”“在其位不谋其政”的问题。“畏而不为”，表面上看是消极怠工、不作为，实际上是与中央强力反腐唱对台戏、搞软对抗，是以“畏”之名替“不为”之实找借口。

大凡一个“怕”字，原因无非是欲有所得，恐有所失。纵观现实生活，领导干部的“怕”可分为两种：一种是怕失去位子，捞不到票子，图不到实惠，得不到享受；一种是怕辜负党和组织的重托，怕有负人民群众的期望。前者以“小我”为中心，结果导致有的人“畏而不为”；后者以大业为轴心，是值得我们倡导的“怕”。

古人云，“凡善怕者，必身有所正，言有所规，行有所止”。对于普通人来讲是这样，对于领导干部来讲更是这样。党员干部身居特殊位置、手中握有一定权力，其所作所为寄托着组织的热望、群众的期望，关系着党的事业和形象，理当趁着大好年华，干好事业，有所作为。而常怀敬畏之心，怕被人拉下水，怕被钱弄昏头；常惧法纪之威，常惧高悬之剑，不为物役，不为色迷，这种“怕”，恰恰是有所为的前提和条件。

从这个意义上说，“有畏”与“有为”看似对立，实则统一。为官者“有为”必然“有畏”，“有畏”更要“有为”。领导干部只有敬畏组织，才能忠于组织；只有敬畏人民，才能一心为民；只有敬畏权力，才能权力为公；只有敬畏道德，才能纯洁自我。敬畏燃烧激情，敬畏可以励志，领导干部身在其位，肩担其责，心存敬畏，是内在精神境界和价值追求的自然外化，是为官的一种态度、一种信念，也是一种大智慧、大品格。希望各级领导干部都能读懂“为”与“畏”的要义，领悟“为”与“畏”的辩证法，在实际工作中身体力行、以身作则，以临深履薄的心态行使权力、约束自己，以优秀的品格、优良的作风和出色的业绩，为组织增光，为事业添彩，让人民满意。