□中新

“村落还没有准备好。”近日，政协委员冯骥才的一句话，或许可以窥视传统村落旅游开发进程中面临的尴尬现状。

传统村落即我们惯称的“古村落”，是指建村时间较早，在建筑环境、建筑风貌、村落选址方面没有较大变动，拥有物质形态和非物质形态文化遗产，至今仍为人们服务的村落。

近年来，空气清新、景色宜人、民风淳朴的“乡村游”颇受都市游客青睐。农家乐、民宿等门槛低、收效快的旅游开发形式，迅速让当地村民鼓起了腰包。

自2012年住建部、文化部、财政部等部委启动传统村落保护工作以来，已有4153个村被定义为传统村落。

有了“传统村落”的名头，便有了“乡村游”的吸引力。源源不断的游客带来了大量生活垃圾。本应被重点保护的古建筑被改作了民宿，白泥红漆覆盖了村落的岁月沉积，捕风捉影的传说改变了村落的历史形态，高负荷的“工作压力”让传统村落“疲惫不堪”。

世代生活在村里的村民是朴实的，却也缺乏保护村落价值的意识。可预见的隐忧是，那些千篇一律的、被加工过的“古村落”并不具有独特吸引力。千百年的历史积淀形成的古村，反而很可能在几年时间内被过度“旅游开发”消耗殆尽。甚至留下处理不掉的垃圾污水，使青山绿水变了颜色。

在传统村落进行旅游开发的过程中，如何落实保护、完善治理，将旅游开发应与保护规范并行，成为当前必须尽快解决的难题。

政协委员、国家旅游局原局长邵琪伟建议，各地传统村落在开发旅游时，一要做好规划;二要在开发过程中，保护好文化和古建筑。尤其是少数民族的建筑文化更应得到很好的保护，使传统村落旅游既有特色，又有历史文化。

事实上，旅游业作为贫困群众脱贫致富的朝阳产业，其健康发展不仅能解决留守老人、留守儿童等农村问题，而且有助于农村整个社会生态环境的有机改善。

因此，将传统村落的旅游发展与保护规范并行势在必行。堵死“先污染后治理，先开发后保护”的老路，在区域经济求发展的同时，给村落划出底线，使村民守住底线，让全社会看清底线。